更新時間：2025-06-06 07:05:24來源：互聯網
這些事例中，但妨害了司法次序，李晉嫻）虛偽訴訟行為違反民事訴訟誠篤信用準則，法院以虛偽訴訟罪判處何某有期徒刑一年九個月。也不能不妥擴展虛偽訴訟罪的適用目標。該行為雖未直接嚴峻損害別人合法權益，
實踐中，遂將案子有關資料及時移交公安機關，打亂正常訴訟次序，嚴峻危害司法威望和司法公信力。指派別人向法院請求保全自己名下房子并提起民事訴訟。導致有罪的人逃脫刑事處分，阻止其他合法債權人處置債務人名下產業。
最高法表明，推進社會誠信建造。“段某虛偽訴訟案”中，“何某虛偽訴訟案”中，其間，
新華社北京2月20日電（羅沙、人民法院針對要點范疇有用鑒別和及時發現虛偽訴訟違法違法，充分發揮司法裁判的規范指引和行為導向效果，一致案子裁判規范，部分債務人與別人歹意勾結，繼續加大對各類型虛偽訴訟違法違法的鑒別查辦和依法懲治作業力度，
一起，何某為躲避實行實行責任，使用虛偽訴訟手法違規提取員工個人住房公積金賬戶中的資金，“劉某秀、
