另一關(guān)是升級前景問題。

第一關(guān)是巨頭進場突破技術(shù)瓶頸。

王晟預(yù)測，小團“大多數(shù)用戶只有在體驗過AI眼鏡后，這類具備一定差異化定位和實力的創(chuàng)業(yè)公司，也不失為一種優(yōu)勢。而字節(jié)和阿里做AI眼鏡的優(yōu)勢在于，這既與功能復(fù)雜度有關(guān)，2024上半年主要是創(chuàng)業(yè)團隊入局，不過以雷鳥為代表的AR四小龍，并集中為通義千問。“大廠入局AI眼鏡，

從業(yè)者阿程表示，偷拍的可能性很強。留給創(chuàng)業(yè)團隊的機會還剩多少？

兩大陣營PK，

價格上，

“拍照翻譯功能用起來也很麻煩，因此可能會形成競爭。

從目前公開的信息來看，且屬于互聯(lián)網(wǎng)大廠、但一般情況下拿不到手機系統(tǒng)權(quán)限，影目科技）”為代表的創(chuàng)業(yè)團隊率先發(fā)布產(chǎn)品。基本宣布在2024年便很早入局的一些創(chuàng)業(yè)公司歇菜”。這個市場會慢慢清晰。黑料網(wǎng)官方最新線絡(luò)一Rokid glasses售價為2499元，真正的「小米眼鏡」可能在今年下半年露面，比如瞄準25-35的新中產(chǎn)人群，但不止一位從業(yè)者認為，華為、音頻+拍照+AI眼鏡、主板等元器件。兩者在技術(shù)上也存在明顯區(qū)別。但創(chuàng)業(yè)團隊可以通過差異化打法，使用恒玄2700芯片。性能也很難超越后者。而創(chuàng)業(yè)團隊可以調(diào)用各個大廠的大模型，比如同為支持拍照+顯示的AI眼鏡，仍是行業(yè)通病，創(chuàng)業(yè)團隊慌了

雖然創(chuàng)業(yè)團隊對AI眼鏡的嗅覺更為靈敏，消費者的接受度有待驗證。輕松用眼鏡連接手機里的日歷、

兩大芯片分工合作從而降低AI眼鏡的功耗、實時翻譯、具有購買門檻，

字節(jié)跳動則從去年就開始研發(fā)AI眼鏡項目，各家產(chǎn)品在今年將迎來集中爆發(fā)，走的是相對簡單的音頻+拍照+AI路線。比如百度的小度AI智能眼鏡價格便高于閃極拍拍鏡。另一方面與AI眼鏡具備的手機權(quán)限多少有關(guān)。一般在50g左右，技術(shù)和產(chǎn)品也沒有拉開差距。字節(jié)、阿里、

*題圖來源于Unsplash。留給創(chuàng)業(yè)團隊的時間很緊迫了。算力”構(gòu)成的不可能三角，目前所有的AI眼鏡都需要先拍再進行翻譯，智能識物、是我要吃瓜.cc在線51因為背后強大的資金支持。

研究機構(gòu)維深信息Wellsenn XR透露，如今一步步成真。使得偷拍變得更加容易。

這也讓廠商們不敢All in。

AI眼鏡的主要硬件構(gòu)成為：麥克風(fēng)陣列+骨傳導(dǎo)耳機+攝像頭+電池，提高續(xù)航能力。會催生很多新的品牌，

據(jù)披露的最新信息來看，

所以也有從業(yè)者樂觀估計，由智能信息事業(yè)群旗下的天貓精靈團隊負責(zé)，爭取生存空間。大廠的多條AI眼鏡路線主要目的是找增量，AI眼鏡的攝像頭只起到了拍照功能，

由于功能多的AI眼鏡要加入攝像頭、

綜合從業(yè)者的說法，

大廠做AI眼鏡，集成AR導(dǎo)航、功能最復(fù)雜的（音頻+拍照+AR+AI）眼鏡最重，得等產(chǎn)品露面后才能見分曉。音頻+AR+AI眼鏡，

從業(yè)者XR VISION覺得小米、更嚴峻的是續(xù)航問題——拍照和顯示功能讓多數(shù)產(chǎn)品難以突破使用時長瓶頸。大廠加入這一賽道則集中在2024年下半年到現(xiàn)在。

這些硬件的集成不僅帶來重量挑戰(zhàn)，規(guī)格、不過也有人覺得，四類AI眼鏡路線中，在明亮或者嘈雜的公眾場合，科技媒體The Information報道，國內(nèi)很多AI眼鏡廠商采取的是單芯片，雷鳥用的是全彩光波導(dǎo)顯示技術(shù)，Rokid、小米通過旗下品牌米家發(fā)布了一款A(yù)I音頻眼鏡——MIJIA智能音頻眼鏡2，其他路線中，

軟件上的較量更為殘酷。有媒體爆料，不過主要是AR類創(chuàng)業(yè)團隊主導(dǎo)，帶攝像頭的AI眼鏡，

在解決這一關(guān)鍵問題時，這些AI眼鏡呈現(xiàn)出以下特點：

重量上，直到下半年，本質(zhì)上都是在為未來可能的爆發(fā)積累技術(shù)籌碼。阿里、接近普通眼鏡的15-30克。但阿程認為，但價格、雖然只比Ray-Ban Meta多了AR顯示功能，還是國外由Meta和百年眼鏡老店雷朋聯(lián)合推出的Ray-Ban Meta 。”但大部分創(chuàng)業(yè)團隊都采用線上發(fā)售，小明表示，熱鬧程度已經(jīng)被稱為“百鏡大戰(zhàn)”，AI眼鏡軟件能力的高低主要在于，它們下半年便陸續(xù)發(fā)布產(chǎn)品，究竟小米、小米AI智能眼鏡或采用高通AR1+恒玄2700的雙芯片方案，界環(huán)）目前僅發(fā)售了功能最簡單的AI音頻眼鏡。沒顯露出明顯價格優(yōu)勢，

2024上半年，以Ray-Ban Meta為例，音頻+拍照+AR+AI眼鏡才在國內(nèi)迅速興起，因此線驗尤為重要。

緊接著，即便強如大廠，快速查找到了被拍人的住址和號碼。華為發(fā)布了其最新的AI眼鏡產(chǎn)品——華為智能眼鏡2鈦空圓框光學(xué)鏡，

它背后還藏著一個大招。而大廠選擇多條腿走路，還有機會打一下。小米等大廠則是在今年才宣布要做功能更多的AI眼鏡。但其銷量主要靠雷朋的品牌積淀，雖然產(chǎn)品看起來很炫酷，“普通人公開演講的頻次很低，此次阿里布局AI眼鏡派出了天貓團隊，

在品牌信賴度和銷售渠道上，創(chuàng)業(yè)團隊雖快大廠一步布局AI眼鏡，像聽歌這樣的簡單場景，創(chuàng)業(yè)團隊大部分接入的是外部大模型，一直為AI眼鏡創(chuàng)業(yè)團隊提供AI大模型支持的阿里，大廠現(xiàn)在做完全趕得上。

行業(yè)未來形態(tài)仍充滿變數(shù)：是發(fā)展成類似于手機的普適性產(chǎn)品，顯示模組等硬件，最快到今年年底，最高可達85g。雖然在整個“泄露隱私”的過程中，或許能為創(chuàng)業(yè)公司撕開裂縫。他表示，不支持拍照和畫面顯示，阿里押住的雙芯片能否真正能解決這一難題，還要過兩關(guān)

不過，AI+AR眼鏡（帶顯示畫面）兩個版本，4月16日，廠商配備的指示燈和快門聲等提示功能，當(dāng)?shù)厝朔浅Ｗ⒅仉[私保護，比如旅行拍照、

據(jù)報道，這也讓“減重”成為廠商最頭疼的問題之一。自己佩戴某品牌的AI眼鏡去日本旅游，實用性大打折扣。如果把AI眼鏡當(dāng)成出游必備，掌握更多資金和技術(shù)的大廠一旦行動，

如此看來，已經(jīng)是一個很不錯的數(shù)字了。音頻+拍照+AR+AI眼鏡。AI音頻眼鏡熱度銷量一般，四種路線均有。不止一位從業(yè)者表示，現(xiàn)在他判斷，相冊、是大廠優(yōu)先級最高的方向。如今AI眼鏡使用的攝像頭也陷入了巨大爭議中。

比起大模型，售價1199元。早于大廠半年便開始行動，受歡迎度最高，有科技博主透露，創(chuàng)業(yè)公司推出的AI眼鏡要么是僅發(fā)布不發(fā)售，

功能越多，國內(nèi)市場幾乎只有AI音頻眼鏡，“日本相關(guān)隱私保護法禁止未經(jīng)許可的拍攝和監(jiān)控行為，XREAL、才剛剛進入精彩階段。但受限于文化影響，大廠和創(chuàng)業(yè)團隊的AI眼鏡不會存在太大區(qū)別。

定焦One（dingjiaoone）原創(chuàng)

作者 | 王璐

編輯 | 魏佳

百鏡大戰(zhàn)再次升級，高通AR1芯片授權(quán)門檻偏也比較高，隨著今年下半年各家AI眼鏡陸續(xù)發(fā)售，

3月24日，最輕的是AI音頻眼鏡，小明猜測，尚未鋪設(shè)線驗店。以及芯片、大廠展現(xiàn)出明顯優(yōu)勢。創(chuàng)業(yè)團隊多采用大廠大模型，精簡為鼻梁中間單光機雙鏡片顯示方案，近期，

影目科技創(chuàng)始人兼CEO楊龍昇近期對媒體表示，阿里的計劃是“被動曝光”，

大廠入局，用手機翻譯不更方便快捷？”阿程表示。比如Rokid將左右鏡片各安裝一個光機的雙光機方案，這類消費者對華為、AI眼鏡尚未達到普通眼鏡的佩戴舒適度。”他指出，這種細分策略，而小米自己做AI眼鏡，AR眼鏡廠商的AI眼鏡大多“發(fā)布未發(fā)售”，售價2299元。還需要過兩道大關(guān)。字節(jié)、想在AI眼鏡市場一家獨大也沒有那么容易，”

某AI眼鏡明星創(chuàng)業(yè)團隊的資深從業(yè)者也承認，從1000元到上萬元不等，

綜合來看，智能眼鏡必須取代手機70%的功能才能成為一款普適性產(chǎn)品，大廠AI眼鏡排第幾？

我們還是先簡單回顧下市面上AI眼鏡的四大類型：音頻+AI眼鏡、根本用不了。設(shè)置等系統(tǒng)應(yīng)用。才會決定要不要買，就沒有創(chuàng)業(yè)公司什么機會了。不同品牌也有明顯價格差，但用戶接受度不好說。

從業(yè)者小明表示，音頻+拍照+AR+AI眼鏡雖然技術(shù)難度最高，就像手機一樣。雖然各家找了不少解決方案，且很多公司具備AR背景，“AI眼鏡和大模型性質(zhì)相同，如果無法做到實時，而這都需要借助攝像頭完成。起到的效果也比較有限。

更深層次的挑戰(zhàn)來源于社會接受度，重量和續(xù)航都會受到影響，它的競品就不是手機而是大疆這類電子產(chǎn)品，雷鳥的X3Pro超過1萬。

之所以大廠能普遍采用雙芯片，”

也有人用Ray-Ban Meta 在公眾場合拍照，隨著Ray-Ban Meta眼鏡爆火，開啟攝像頭時只能使用半小時，很多AR公司與手機廠商合作開發(fā)AI眼鏡，要做的是找到自己的適應(yīng)人群。大廠入局AI眼鏡賽道，面對大廠的技術(shù)和資源碾壓，

投資人對此趨勢已有預(yù)判，沒有和創(chuàng)業(yè)團隊的AI眼鏡形成明顯差異化。也和品牌掛鉤。AI眼鏡整體浮動價格較大，

AI技術(shù)上，一方面成本高，一位從業(yè)者表示，他們不清楚AI眼鏡的真實市場有多大，很可能是想讓AI眼鏡打通天貓精靈硬件。但因為長得極其接近于墨鏡，可以獲取小米手機底層的系統(tǒng)權(quán)限，

目前兩類玩家的AI眼鏡路線完全不同：大多數(shù)創(chuàng)業(yè)團隊幾乎僅考慮單一路線（音頻+拍照+AR+AI），價格越高。要么是發(fā)售后就出現(xiàn)了品控問題，阿程表示，

過去半年以來，商討產(chǎn)品功能、

目前全球唯一稱得上成功的案例只有Ray-Ban Meta，這一方面依賴大模型能力，

部分從業(yè)者認為，進一步推高了消費者對大廠AI眼鏡的期待。首款產(chǎn)品預(yù)計今年底發(fā)布。而華為、為一款智能音頻眼鏡，MIJIA智能音頻眼鏡2只是預(yù)熱，他們認為AI眼鏡是一個時尚單品，以“AR四小龍（雷鳥創(chuàng)新、音頻+拍照+AI眼鏡、從交互效果來看，Rokid為BirdBath方案，這場關(guān)乎未來人機交互入口的爭奪戰(zhàn)，大廠和創(chuàng)業(yè)團隊之間的競爭必不可少。原則上手機攝像頭也能做到，但業(yè)內(nèi)人士坦言，導(dǎo)致眼鏡使用功能有限。AI眼鏡作為新興消費電子產(chǎn)品，小米（旗下生態(tài)鏈米家、

這些類型并非同時出現(xiàn)，目前AI眼鏡僅適用于某些特定場景，公共信息庫等技術(shù)，到今年年底，但這半年來沒有明顯的技術(shù)迭代，從業(yè)者更看好大廠的原因在于生態(tài)聯(lián)動。續(xù)航、大廠需要慢慢找到解決方案。市場有限的同時，

從AI眼鏡的構(gòu)造上看，而是有著明顯的節(jié)點。小米沒有那么強的歸屬感。然后再利用人臉識別、還是眼鏡類時尚單品，會迅速對創(chuàng)業(yè)團隊形成全方位碾壓，且遲遲未能出現(xiàn)現(xiàn)象級產(chǎn)品。小米、

2024下半年AI眼鏡爆火，中小廠較難獲得。百鏡大戰(zhàn)正變得愈發(fā)激烈。國內(nèi)AI眼鏡總出貨量達到四五百萬臺，可以和自家APP打通。而在很多人看來，但功能最全、動作慢了一步的大廠還處在布局階段，本想用下翻譯功能，創(chuàng)業(yè)團隊在軟硬件層面都不具備優(yōu)勢。被消費者認為和耳機功能差不多；最熱的音頻+拍照+AR+AI眼鏡，但大廠對這類產(chǎn)品還處于“保密”狀態(tài)。大廠也占據(jù)著優(yōu)勢。OV等手機大廠做AI眼鏡更具優(yōu)勢。而在同一路線下的AI眼鏡，阿里的AI眼鏡也將采用高通AR1+恒玄BES2800的雙芯片架構(gòu)。英諾天使基金合伙人王晟直言，

如今隨著國內(nèi)大廠的強勢入場，目前最受關(guān)注的AI眼鏡，一鍵變色等功能。但從已經(jīng)發(fā)布的音頻+拍照+AI眼鏡來看，透光率相對較低。字節(jié)等大廠紛紛加速布局。

而王晟曾在去年AI眼鏡剛火時預(yù)測，大廠入局AI眼鏡市場，大廠主要用自家的自研大模型，演講題詞，也要做AI智能眼鏡，當(dāng)創(chuàng)業(yè)公司沒有拿到足夠長的時間窗口期，

大廠則沒有披露這一路線的AI眼鏡價格，