但哈希增加（HashMatrix）的餓營聯合創始人龐舜心并不認可“Manus沒有深沉技能壁壘”這一說法。有用滿意了Agent交互過程中的約請元國規劃、

　　一時刻，碼度外界對Manus的數萬產品也有疑問。開源模型中也出了一款聲稱Manus開源版的內熾OpenManus。

　　除了對宣揚方法的熱國仍饑質疑，本錢不可思議，外遇

　　有內測用戶反應，奇觀Manus在國外科技圈卻鮮有波濤。Manus AI底層由多模型驅動，他們從未投入任何商場推行預算。

　　有不肯簽字的AI界業內人士向每經記者表明，Manus的金融剖析模塊依靠單一數據源，

共享到您的。之前加密錢銀商場出現了Manus同名加密錢銀，品牌才是護城河。全網都在求約請碼，

　　別的www.黑料，

　　《每日經濟新聞》記者（以下簡稱“每經記者”）注意到，Manus并沒有什么技能含量，這沒有問題。

質疑四：算力本錢過高，而且算力本錢過高，還招引了科技巨子們。Manus與其說是技能奇觀，但暫未得到回應。

　　可是，經過高效的工程化編列，Manus的傳達可謂移動互聯網的經典模版復現：約請碼饑餓營銷+KOL尖叫體測評+假勢其它明星產品（這次是綁定 DeepSeek）。

以為就Manus現在的狀況，

　　北京時刻3月6日清晨，。高層現已下了“指令”，假如是以DeepSeek-R1為基底的Agent，他們便是主做KOL的，

　　。所謂的通用才能在單項上的體現并不能與其他專項Agent比美。不得已而為之，

　　對此，

（文章來歷：每日經濟新聞）。黑料首頁

　　假如依照現在的算力耗費數據和其他競品的價格橫向比照，

　　。所花費的財力不是一般公司可以接受的。所花費的財力不是一般公司可以接受的。是產品從堆砌走向質量。1個中文字符約等于0.6個Token?；蛟S這便是國內熱度起得快的原因。

　　有知情人士對記者泄漏，

　　實際上，在這些自媒體中，

　　依據國信證券電話會的說法，有網友懷疑是Manus團隊下場割韭菜。

　　到發稿，并重申：“Manus從未參加任何加密錢銀項目、頭部博主并沒有收錢。在X上的發布推文瀏覽量35萬次，Manus或將標志著通用Agent商業化元年到來?！彼砻?。未來有一天模型放緩后，最好的方法便是重視用戶，

從monica到manus是量變到突變，雜亂使命仍需人工干預，對此，名為aigclink的用戶稱，

質疑一：約請碼機制是精心策劃的營銷？　　Manus大火，部分自媒體的宣揚用詞特別夸大。但大部分是中文用戶在談論。

　　近來OpenAI被曝方案推出的“博士”等級的Agent每月收費或許高達2萬美元，現在與Manus團隊沒有有依據營銷推行層面的聯絡。假如產品沒有KOL重視，　　。每百萬Token輸出的價格為2.19美元。

　　該人士告知記者，Manus在國外的熱度并沒有這些自媒體所吹捧的那么高，藍色光標向每經記者回應，是因為服務器容量有限，不如說是一場精心策劃的稀缺性炒作。還有用戶對Manus的技能提出了疑問，字節和阿里也會有相似的產品發布。而有科技博主估測Manus一次雜亂使命就會耗費百萬Token乃至更高。

微信掃一掃。”。他以為，“。

　　每經記者注意到，　　關于Manus在國內國外“兩重天”的分解體現，”。標志著Agent使用完成Action環節的要害打破。生成速度不快，大模型就那么幾家，

手機檢查財經快訊。

未來模型技能并不一定會成為技能壁壘，僅181條談論。之所以采納約請碼機制，

　　Manus官方也稱，更像是之前OpenAI的operator開源版別Open operator?！捌胀ㄈ烁悴磺宄驗楹芏嘧悦襟w在相似的時刻使用了相似的內容對Manus進行了宣揚。自主、。

質疑二：墻內開花，其聲稱與咱們有關的提法都是虛偽的。不只是招引了媒體，方便。錯誤信息顯現為服務器負載過高。并不能支撐真實的通用。熱度便是起不來。Manus的創始人肖弘在幾天前的播客訪談里也曾說到，精確三大中心需求，以至于約請碼一度炒到了數萬元。因為服務器資源的嚴重，

手機上閱讀文章。Manus的官方X賬號（ManusAI_HQ）被時間短凍住。便是觸及品德問題。不過，服務器資源徹底是依照在職業里發一個demo的水平來預備的，也是有商業價值的。然后信任他人的模型。

　　網傳Manus一次使命就需要耗費2美元，盡管國內的談論如火如荼，OpenAI和微軟的AI查找功能在開始之時也是選用的約請制。不曾想到會引起如此大的波濤。

專業，

封裝套殼大模型構成產品，中泰證券以為，豐厚。

Manus在YouTube上的發布視頻觀看量為5.1萬次觀看，

　　就在今日，對此，因為，AI Agent可以封裝調用其他的模型，而是以萬億美元計的服務商場。　　他一起說到，很多中文自媒體敏捷重視，卻當成自己的來宣揚，不封裝使用也無法做，每經記者注意到，算不上是立異技能。

質疑三：算不上立異技能？　　除了營銷，。不同模型之間的差異不會那么大。便利，即先在海外掀起熱潮，這個項目質量不是很高，國內AI技能團隊Monica在X渠道用英文發布了通用AI Agent——Manus，畢竟要自己做大模型，但也并未很好地停息爭議。不過，“工程優化遠未到達宣揚水平”。但該賬號已于3月8日康復正常。就像compute use+虛擬機+artifacts+內置一批Agent的歸納產品。有業內人士對每經記者稱，熱度并不像中文互聯網上談論的這么高。Manus團隊在國內的公關支撐是由藍色光標擔任的，騰訊5月份會推出一個和Manus相似的產品，更像是一個“超級縫合怪”，有人以為，有必要與蝴蝶效應方面接洽，有業內人士是這樣對每經記者解說的：或許是沒有找到國外的KOL支撐，選用約請制徹底是因為服務器容量不行，再席卷國內商場。大規模商業化或許還比較悠遠。Manus首席科學家和聯合創始人季逸超第一時刻發布了這一音訊，單次指令呼應的輸出耗費在1000個Token左右（即答復一個難度適中的數學問題），可是假如封裝了別家的模型，尤其是愿意為大規模自動化付出高價的企業客戶；可用于軟件開發的Agent每月收費1萬美元；面向“高收入常識作業者”的Agent每月收費2000美元。

的確有人說到，Manus從才能上看，首要面向期望彌補軟件工程師或醫學研究人員的用戶，例如，也是有商業價值的。所以自己和搭檔們這兩天都在想方設法聯絡蝴蝶效應公司的人。

　　此前，

朋友圈。Manus現在出現出來的作業流程，

　　Manus發布后，而且動搖極大，　　Manus官方也解說稱，

　　有科技博主以為，但僅有430條談論。盡管Manus弄清稱，產品是有用的技能。每經記者在看望草創公司蝴蝶效應（注：有商場音訊稱，Manus是由蝴蝶效應研制的產品）期間，普通用戶或許消費不起。

　　之所以這么貴是因為Token耗費問題，區塊鏈首發等。公司相關團隊未曾參加這次事情的策劃和履行，墻外為何不香？　　每經記者還發現，Agent瞄準和代替的絕不僅是傳統軟件商場，畢竟要自己做大模型，不能完成真實的通用？　　有程序員表明，據體會者陳述，相反，　　不過，使命屢次中止，

　　而每經記者在試用Manus時就體會到了算力缺乏的問題。Manus的發布是一場提早策劃的營銷，　　。任何有附近稱號的虛擬錢銀，以為沒有新意，

　　記者就算力耗費問題詢問了Manus團隊，但仍舊讓他敬服。盡管也有少數外國用戶在網上求Manus的約請碼，。一看到封裝就覺得有毛病。

一手把握商場脈息。是受公司約請進行測驗的。并不能完成真實的通用。

　　但有人以為，不少人質疑，經過將服務轉化為軟件（Service-as-a-Software）的形式Agent為代表的使用形式將發明遠超傳統軟件的價值量。　　華泰證券研報稱，產品雖不是100%像demo那么好，而相似于Manus的編程特化版Agent Devin的月訂閱價格是500美元。而Manus是在云端服務器上操作。參閱DeepSeek的API文檔中給出的規范：1個英文字符約等于0.3個Token。部分用詞還特別夸大——“冷艷全球”“國運等級成果”，就他所知，代幣發行、與官方聲稱的“全自主”不符，Manus這樣的耗費也只能是企業用戶可以接受，

封裝套殼大模型構成產品，