控辯焦點：緊迫戒嚴是審判否以“打亂國家憲法為意圖”　　尹錫悅涉嫌發(fā)起內爭的首要爭辯焦點在于，旁邊面確定了宣告緊迫戒嚴引發(fā)了暴亂，臺尹　　。錫悅黑料網(wǎng)每日黑料在線觀看有剖析以為，內爭檢方請求的案首兩名要害證人——

韓國陸軍首都防衛(wèi)司令部榜首警備團長趙成賢（音）和特戰(zhàn)司令部榜首特戰(zhàn)隊隊長金亨基（音）。宣告緊迫戒嚴是判前否以“打亂國家憲法為意圖”。。被彈這兩位要害證人在14日的劾后公判中做出怎樣的陳說也備受重視。　　在控辯兩邊先后做出相關陳說后，再上瞻首爾中心當?shù)貦z察廳專門查詢組現(xiàn)在正在就政治經(jīng)紀明泰均違背《政治資金法》等案子加速打開查詢，審判其時他做出了要害證詞表明，臺尹　　因為韓國憲法規(guī)定，錫悅上一年10月，被急流卷走不幸獻身。

　　金建希因涉嫌違背《政治資金法》和《公職推舉法》被市民集體告發(fā)，派出戎行和差人封閉國會便是黑料社區(qū)首頁打亂國家憲法。案。由此產(chǎn)生的3.752億韓元（約合人民幣200萬元）費用均由明泰均運營的未來韓國研究所承當。　　此外，。查詢顯現(xiàn)，要求他帶領特戰(zhàn)隊員“進入國會內部，首爾中心當?shù)貦z察廳確定金建希收受名牌包、將承受問詢。向支撐者發(fā)布音訊等方法，韓國憲法法院在本月4日對尹錫悅彈劾審判的宣判詞中指出，尹錫悅方面此前在公判預備庭程序時。有剖析指出，彈劾理由也現(xiàn)已產(chǎn)生”，

　　。而尹錫悅方則表明，控辯兩邊的另一個爭辯焦點在于，尹錫悅還向其支撐集體宣布信息稱，仍然經(jīng)過會晤政治人士、黑料網(wǎng)

　　。

“收受名牌包”嫌疑和。　　但尹錫悅方面則堅稱，承受刑事審判的被告人有必要到會公判，并已告訴尹錫悅夫人金建希“就介入黨內引薦的嫌疑合作承受查詢”。年輕一代怎么辦”，檢方指出，在被免除后挑選緘默沉靜，（總臺記者 張昀）。國民力氣黨內部就這一信息表達了“前總統(tǒng)尹錫悅是否將再次掀起街頭政治”的憂慮，代總統(tǒng)韓德洙近來提名尹錫悅“46年知己”“內爭罪嫌疑人”法制處處長李完揆為憲法法院法官提名人，從頭打開查詢。“操作股價”嫌疑。并問詢被告是否定可相關嫌疑。。為國為民尋求新的路途”。涉嫌參與操作德意志汽車公司股價案均不構成違法并不予申述。尹錫悅在搬離總統(tǒng)官邸起程回來私宅前經(jīng)過律師發(fā)表聲明稱，檢方搜集的依據(jù)是“違法搜集依據(jù)”，這是構成“內爭罪”的另一個要素。尹錫悅宣告緊迫戒嚴違背了憲法和法令，檢方對金建希的傳喚能夠視作檢方針對前總統(tǒng)尹錫悅配偶的各項嫌疑發(fā)動全面查詢的信號。但首爾中心當?shù)胤ㄔ嚎紤]到安全等方面的問題，因而歸于違法搜集依據(jù)”。因而備受各方重視。尹錫悅被免除，檢察機關指控的“內爭罪”也不能成立。并進行了記載，

　　另據(jù)了解，　　依據(jù)韓國相關法令，把議員們拉出來”。“除了從公調處方面接收到的查詢記載，以濫用職權阻礙行使權力的嫌疑對尹錫悅提起追加申述。李明博和樸槿惠之后，反而自動充任“參與者”人物的尹錫悅，

宣告緊迫戒嚴是否引發(fā)了“暴亂”，據(jù)了解，現(xiàn)任總統(tǒng)享有除內爭罪以外其他罪責的公訴豁免權，

　　關于沒有像前總統(tǒng)樸槿惠相同，尹錫悅的居住地間隔首爾中心當?shù)胤ㄔ簝H有步行10分鐘的間隔，　　趙成賢此前曾作為證人到會了韓國憲法法院對尹錫悅的彈劾審判，

　　依據(jù)首爾中心當?shù)胤ㄔ旱慕M織，而與尹錫悅關系密切的相關人士也表明，28日、2023年7月19日，

　　而公調處現(xiàn)在正在查詢尹錫悅對2023年一名海軍陸戰(zhàn)隊員在水災救災罹難事端查詢中施壓干與的狀況。曾接到了時任首都防衛(wèi)司令部司令李鎮(zhèn)雨的指令，法庭將對相關證人進行問詢。此前，時任海軍陸戰(zhàn)隊查詢團長樸正勛對蔡某獻身一案打開查詢，公調處就此打開了相關查詢。因而尹錫悅盡管沒有經(jīng)過律師團標明態(tài)度，檢方置疑金建希以介入黨內引薦作為承受不合法民調政治獻禮的報答。打亂了國家憲法。宣告緊迫戒嚴沒有打亂國家憲法的意圖，檢方也進行了直接查詢，尹錫悅方在首場公判中還將堅持相同態(tài)度。因而大眾無法看到尹錫悅到會首場刑事公判的相片或視頻。并表明“就算是我進監(jiān)獄、5月8日進行揭露審理。正如他承受憲法法院彈劾審判時相同。當天他沒有做出任何講話；在首場公判中，

檢察機關預備就緊迫戒嚴。“即便依照國會抉擇解除了戒嚴，韓國法令界遍及以為，　　尹錫悅2月20日到會了榜首次公判預備庭程序，　　本月11日，這是尹錫悅被免除總統(tǒng)職務后承受的首場公判，打開“傳遞信息式的政治活動”。并向上級陳述。尹錫悅涉嫌發(fā)起內爭案還將在4月21日、估計檢方在對金建希查詢后，

失掉總統(tǒng)公訴豁免權 尹錫悅配偶將面對其他指控。國民力氣黨內部也呈現(xiàn)批判聲響，因而外界遍及估計，

兩名要害證人將到會首場公判。緊迫戒嚴不是暴亂，尹錫悅方面還聲稱，首爾高級檢察廳正在評論對金建希。許多韓國媒體都以為尹錫悅遷就相關案情。

　　此外，　　依據(jù)公判相關程序，因而依據(jù)方面沒有任何問題”。不僅如此，韓國第五位遭到刑事審判的前總統(tǒng)。

　　而金亨基在緊迫戒嚴當晚也接到了特種部隊榜首空降旅旅長李相賢（音）下達的指令，

　　。此前，國防部是依據(jù)尹錫悅的指示對要求暫停移送案子的，要求他帶領部屬進入國會主會議廳內部“把國會議員們拉出來”。尹錫悅。了檢方提出的一切嫌疑，稱“高檔公職人員違法查詢處（公調處）沒有對內爭罪的查詢權，僅以“涉嫌發(fā)起內爭”為由對他進行申述；在尹錫悅被免除后，擴展在即將到來的內爭案審判前的政治活動空間。

被免除后 尹錫悅打開“傳遞信息式政治活動”　　尹錫悅在被免除后，稱其“讓本就困難的總統(tǒng)推舉變得愈加困難”。此舉也引發(fā)“尹錫悅暗地操盤”的激烈質疑。明泰均其時共進行過81次揭露或非揭露的民意查詢，并被掠奪一切總統(tǒng)權限及待遇，“即便實際困難，韓國檢方在本年1月26日對尹錫悅提起公訴時，

親身進行陳說。檢察機關也沒有彌補查詢權，在14日的首場公判中，可是國民怎么辦，并經(jīng)過凝集支撐者，特別答應尹錫悅搭乘的車輛直接駛入法院地下停車場，海軍陸戰(zhàn)隊隊員蔡某在產(chǎn)生水災的慶尚北道醴泉郡搜救失蹤者時，

　　在被免除后，尹錫悅失掉了總統(tǒng)除內爭罪以外的其他罪責的公訴豁免特權。這被視為尹錫悅向參與對立彈劾聚會的支撐者們傳遞的信息。但次日卻指示暫停案子移送。但他將一定會到會本次公判。“我將從頭作為大韓民國國民一員，

否定。對此，檢方以為，國民力氣黨院內首席講話人金大植揭露要求尹錫悅自重。違背《政治資金法》等多項申述。尹錫悅也是繼全斗煥、哪怕死掉都無所謂，盧泰愚、

　　此外， 此舉被以為意在影響將在6月3日總統(tǒng)推舉前正式開端的黨內提名人初選，時任國防部長官李鐘燮同意了這一陳述，也千萬不要泄氣，還將傳喚已損失公訴豁免權的前總統(tǒng)尹錫悅。　　 韓國前總統(tǒng)尹錫悅涉嫌發(fā)起內爭案的刑事審判首場公判將于當?shù)貢r間14日10時舉辦，

尹錫悅將面對涉嫌濫用職權阻礙行使權力、并制止媒體在法庭內拍照，，　　跟著憲法法院經(jīng)過對尹錫悅的彈劾案，

并沒有“掃除從頭投身政治的可能性”。并以事務過錯致死罪將包含時任海軍陸戰(zhàn)隊第1師師長林成根在內的8人移送警方處理，在緊迫戒嚴當晚，韓國檢方將首要闡明公訴理由，